Банк урезали в правах

Верховный суд в своем определении от 27 марта 2017 г. N 305-ЭС16-18717 выразил правовую позицию, что для введения процедуры банкротства, без соответствующего судебного акта подтверждающего требование в отношении Должника, кредитная организация вправе обратиться в суд только в отношении требований, которые обусловлены специальной правоспособностью кредитной организации, а именно вытекают из видов деятельности предусмотренных законом о банках и банковской деятельности.

Новости

17.04.20
Верховный суд России напомнил — долги компании не взыскиваются с руководителя безусловно

В деле № 41-КГ 19-46 (Определение Верховного суда от 24 февраля 2020 года) Верховный суд напомнил, что именно налогоплательщик – организация (Должник) отвечает за уплату налогов и сборов в бюджет. Привлечение к ответственности иных лиц допускается только в случаях, предусмотренных законом, и не может быть общим правилом. В частности ВС сослался на правовую позицию Конституционного суда от 8 […]

16.04.20
Конституционный суд принудительно освободил кредиторов от залога

В Постановлении Конституционного суда России от 15 апреля 2020 года № 18-П указано, что к отношениям с участием залогодателя – третьего лица правило статьи 367 ГК Российской Федерации должно применяться на основе исследования фактических обстоятельств с учетом смысла, придаваемого ему в судебной практике, имея в виду, что срок предъявления требования к поручителю не является сроком […]

15.04.20
Борис Титов: Банки не дают кредиты на зарплату

15 апреля Борис Титов, уполномоченный по защите прав предпринимателей, заявил, что в 83% случаев банки отказывают в выдаче кредита под 0% на выплату зарплаты сотрудникам. Об этом говорят данные «контрольной закупки», в которой участвовали 158 бизнесменов из 29 российских регионов, передаёт РБК. Они обратились в 14 банков за кредитом на выдачу зарплат. Ранее правительство запустило […]

Все новости