Почему нас выбирают

Профессиональная компания: мы команда опытных специалистов, которая способна как ответить на текущие вопросы, так и решать различные задачи в рамках нашей компетенции. Подтверждение этому – профессиональные успехи (ссылка на «Наша практика») и доверие клиентов (ссылка на «Наши клиенты»).
Компания, с которой удобно: Наши клиенты всегда знают о состоянии своих дел и уверены, что про них не забыли. Наши юристы всегда внимательно относятся к клиентам и их проблемам.

Финансовая выгода: Наши цены на услуги соответствуют результатам работы. Наши клиенты убедились, что их выгода намного превышает суммы наших гонораров.

Эффективная компания: Наша работа всегда направлена на получение конкретного результата, которого вы ожидаете.

Поддержка на всей территории РФ: Мы оказываем юридические услуги клиентам во всех регионах России. В реализации проектов принимают участие сотрудники нашей компании, выезжающие в ваш регион.

Новости

13.01.25
КС РФ уточнил сроки публикации отчета конкурсного управляющего при окончании конкурсного производства

Судьи Конституционного суда РФ, изучив жалобу арбитражного управляющего Сергея Рязанова, пришли к выводу, что положения статей 28 и 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не соответствуюют Конституции РФ, ввиду их неопределенного толкования. В итоге судьи решили, что, если арбитражный суд принял решение о завершении конкурсного производства после опубликования постановления КС РФ № 44-П от 07.10.2024 года, […]

17.04.20
Верховный суд России напомнил — долги компании не взыскиваются с руководителя безусловно

В деле № 41-КГ 19-46 (Определение Верховного суда от 24 февраля 2020 года) Верховный суд напомнил, что именно налогоплательщик – организация (Должник) отвечает за уплату налогов и сборов в бюджет. Привлечение к ответственности иных лиц допускается только в случаях, предусмотренных законом, и не может быть общим правилом. В частности ВС сослался на правовую позицию Конституционного суда от 8 […]

16.04.20
Конституционный суд принудительно освободил кредиторов от залога

В Постановлении Конституционного суда России от 15 апреля 2020 года № 18-П указано, что к отношениям с участием залогодателя – третьего лица правило статьи 367 ГК Российской Федерации должно применяться на основе исследования фактических обстоятельств с учетом смысла, придаваемого ему в судебной практике, имея в виду, что срок предъявления требования к поручителю не является сроком […]

Все новости